Odkazy
na další články a názory:
(Pro
otevření souborů s příponou *.pdf potřebujete program Acrobat Reader) 
http://www.nku.cz/kon-zavery/K05008.pdf
Zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu ohledně využití
podpory využití obnovitelných zdrojů (Věstník NKÚ 08/05)
(„Pro přímou výrobu elektrické energie z OZE se
z kontrolovaných typů OZE jeví jako nejvýhodnější zdroj malé vodní
elektrárny. Mezi nejrizikovější OZE patří větrná energie, která je jednou
z nejdražších energií z OZE, patří mezi přerušované zdroje energie
(nedá se s jistotou spoléhat na výskyt a intenzitu větru) a
v podmínkách ČR má malý potenciál.“
„ … skutečná výroba elektrické energie je zpravidla
menší než projektovaná výroba uváděná ve vstupním energetickém auditu.“)
http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=5rirxCoo40z7
Prezident
republiky Václav Klaus nepřipojil svůj podpis k zákonu o podpoře využívání
obnovitelných zdrojů (27.4.2005)
(….Okamžikem platnosti tohoto zákona se rozběhnou
devastující nevratné projekty, které zamoří Krušné hory a Vysočinu obřími
stavbami vrtulí, vytvářejících hluk, ničících reliéf krajiny, zabíjejících
ptáky a zatěžujících své okolí. Zákon má způsobit, že se u nás během pěti let
zvýší produkce energie z větru 1551krát!!
Cíl zákona evidentně nebere ohled na přírodní realitu České republiky, ač nám
to příslušná směrnice dovoluje. Nejsme zemí větrných rovin jako severní Německo
… )
http://www.env.cz/AIS/web-pub.nsf/$pid/MZPMRF45PL7B
Směrnice
Evropského parlamentu a Rady Evropy 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře
elektřiny z obnovitelných zdrojů v podmínkách vnitřního trhu s elektřinou
…(21) za určitých okolností není možné dokonale zajistit přenos a
distribuci elektřiny vyráběné z obnovitelných energetických zdrojů při
zachování spolehlivosti a bezpečnosti sítě, takže záruky v tomto kontextu by
měly zahrnovat finanční kompenzace….
…(23)
všeobecné cíle navrhovaného opatření nemohou dostatečně splnit samotné členské
státy jednotlivě (z důvodu velkého rozsahu a náročnosti) a lze je lépe splnit
na úrovni Společenství; ale každý členský stát si může zvolit vlastní režim,
který nejvíce vyhovuje jeho situaci. V souladu se zásadou úměrnosti zakotvenou
v tomto článku, tato Směrnice se omezuje jen na nezbytné zásady směřující k
dosažení stanovených cílů, ….
http://www.ecomonitor.cz/clanek.shtml?x=215484
Názor Martina
Peciny, náměstka ministra průmyslu a obchodu
(…Se
vzrůstajícím podílem větrných elektráren musí být v uhelných a plynových elektrárnách
pohotově k dispozici regulační výkon, který vyrovnává úplný výpadek i neustálé
výkyvy. V provozu tak musí být více tepelných elektráren, než by podle průběhu
spotřeby elektřiny muselo jinak být. ….
….Půjdeme-li
cestou Německa, budou muset zákazníci zaplatit i další náklady na rezervní
elektrárny….)
http://www.mpo.cz/dokument1133.html
studie EuroEnergy
Vliv VE na elektrizační soustavu – stránky Ministerstva průmyslu a obchodu
(duben 2005)
(…Detailní analýza
ukázala, že investice do přenosové soustavy, vyvolané připojováním větrných
elektráren podle jednotlivých scénářů, je možno ve všech třech případech
odhadnout částkou 2 500 mil. Kč. …
…Značná volatilita
dodávek výkonu z VtE a vzájemná fyzikální provázanost evropských
elektrizačních soustav způsobuje dodatečné paralelní toky po mezistátních
přenosových profilech. Při stanovování volných obchodovatelných přenosových
kapacit je tedy potřeba udržovat větší přenosové rezervy, a to úměrně velikosti
výkonu větrných elektráren, instalovaných v jednotlivých zemích. Největší
vliv se projevuje na profilech s německými společnostmi, kde jsou
instalované výkony VtE největší a dochází ke značným nepředvídatelným
„přetokům“ elektřiny ať už směrem z Německa do ČR (nečekaný nárůst výroby
elektřiny z větru v Německu) a nebo opačným směrem (při neočekávaném
výpadku větrných elektráren v Německu). Lze očekávat i významný vliv na
profilu s Rakouskem. …
…V případě malého
scénáře se bude nárůst ceny pohybovat mezi 5%a 6%, střední scénář znamená
nárůst ceny za dopravu elektřiny asi o 8%-9%.V případě velkého scénáře ovšem
dojde ke zvýšení až o 13%-14%. Cenový dopad na celkovou cenu elektřiny se
v případě velkého scénáře pohybuje mezi 0,18-0,19Kč/kWh ….zvýšené ceny pro
velkoodběratele se promítnou i do cen jejich výrobků a služeb a známým
multiplikačním efektem proběhnou celou ekonomikou. Z těchto důvodů
považujeme velký scénář výroby elektřiny z větrných elektráren za
nepřijatelný. )
5.3.2005:
http://www.mojenoviny.cz/ekonomika/elektrina050305.html zpět
na úvodní stránku
Ceny
elektřiny stouply na historická maxima
(…"K
silným mrazům se přidal i nedostatek větrné energie. Ze 16 000 MW instalovaných
ve větrných elektrárnách v Německu běží zhruba 2000 MW," uvedl Kříž.
Větrné elektrárny mohou být ve dnech, kdy je teplota místy nižší než 20 stupňů
Celsia, více poruchové. Namrzat mohou například vrtule elektráren.)
9.3.2005:
http://www.ceskobudejovickelisty.cz/zpravodajstvi_cb/CB20050309000059.html
Z něměckého tisku:
(…Další kapacity bude třeba postavit jako
rezervní zdroje za výpadky větrných elektráren, další si vyžádá očekávaný růst
spotřeby o půl procenta ročně. Opozice tvrdí, že energetická cesta rudo-zelené
koalice - sázka na větrné elektrárny - je s odstupem nejdražší. Kdyby měl být
hlavně jejich prostřednictvím naplněn cíl dosáhnout 27 procent produkce z obnovitelných zdrojů, stálo by to 123 miliardy eur;
osm miliard by si vyžádalo vybudování záložních "stínových" kapacit
pro případy bezvětří . . .)
http://www.sedmagenerace.cz/index.php?art=clanek&id=213
diskuze
o vlivu větrných elektráren Holub Hnutí
duha – Buček Ústav botaniky
(…Dovedu si
představit následující katastrofický scénář: developeři velkých firem,
přemýšlející, kam umístit volné finanční prostředky, využijí státních záruk na
zvýhodněnou cenu elektřiny a nízkých cen pozemků v ČR a začnou prosazovat
stavbu větrných parků tam, kde se jim to bude jevit jako nejschůdnější řešení.
Pro zlomení odporu a námitek místních obyvatel i ochránců přírody a krajiny
budou využívat vaši brožurku a použijí přitom vašich „silných“ argumentů, od
bourání vesnic přes oběti globálních změn klimatu až po strašení jadernou
katastrofou. Obhájci harmonické kulturní krajiny budou odbýváni s tím, že
význam jejich argumentů, bránících ptáky, netopýry a vzhled krajiny, je proti
těmto argumentům zanedbatelný. Vzniknou desítky a možná stovky dílčích sporů,
kde proti sobě budou stát ekonomicky silné globalizované subjekty se státní
podporou a slabé a nezkušené místní ekologické aktivity.)
22.6.2005:
http://okresy.mojenoviny.cz/zpravodajstvi_kraj_sc/SY20050622000012.html
Přes
odpor lidí se nepůjde, tvrdí Ambrozek
(Podbořany - Hlubinná
úložiště radioaktivních odpadů ani větrné elektrárny nemohou vznikat přes odpor
obyvatel daných lokalit. Takový vzkaz vyslal k místním lidem v pondělí v
podvečer Libor Ambrozek, ministr životního prostředí při návštěvě Podbořan.
Pozvala ho tam krajská organizace KDU-ČSL. Právě v tomto nejjižnějším cípu
Ústeckého kraje se v současnosti zvažuje výstavba více než padesáti větrníků…)
http://neviditelnypes.zpravy.cz/p_veda.asp?r=p_veda&c=A051109_113707_p_veda_wag
server
„Neviditelný pes“ o obnovitelných zdrojích
(…naši
„ekologičtí“ aktivisté vzhlížejí ke svým rakouským a německým kolegům. Není ani
tajemstvím, že z těchto zemí jsou tyto organizace štědře podporovány. Faktem
je, že velkou část větrných elektráren se u nás snaží postavit rakouské a
německé společnosti …nebo se v nich spolupodílí kapitál z těchto zemí
pocházející. Není tedy žádným divem, že naše „ekologické“ organizace propagují
především větrnou energii. Stejně jako ve většině jiných případů není jejich
motivací ochrana přírody, jako spíše prosazování ekonomických zájmů ...)
http://neviditelnypes.zpravy.cz/p_veda.asp?r=p_veda&c=A060212_123346_p_veda_wag
článek
Daneše Burketa na serveru „Neviditelný
pes“
(…musíme velmi
citlivě zvažovat dopady takových staveb na obyvatelstvo, životní prostředí a
ráz krajiny. Musíme mít na paměti, že za podporu těchto ekologických zdrojů
platíme my všichni, koncoví zákazníci. Nesmíme zapomenout ani na fakt, že v
důsledku toho, že větrné elektrárny jsou velmi proměnlivý a neregulovatelný
zdroj, je nutné na každou instalovanou větrnou kilowatthodinu zajistit jinou
kilowatthodinu v klasickém zdroji (uhelném, jaderném nebo vodním), který
zajistí dodávku elektřiny v případě, že nebude foukat …)
http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/veda/clanky/31778_42_0_0.html
Pochyby o ekologické výhodnosti větrných elektráren
(…Málo si uvědomujeme i energetickou a surovinovou náročnost výroby
VE, kde je hlavním materiálem ocel a hliník. Tyto kovy musí někdo vyrobit a tak
se mi zdá, že propagace VE je zdařilým obchodním tahem podniků z oblasti
metalurgie, pro které jsou výrobci VE vítaným odběratelem jinak nadbytečných
produktů …)
http://biom.cz/prevzate.stm?x=1901239
Bursíkova větrná
energetika roku 2030
(…Při rozloze našeho území
79000 km2 pak vychází průměrná vzdálenost mezi sousedními VE něco málo nad 4
km. Při použití nejvýkonnějších elektráren s instalovaným výkonem 6 MW (Resec.cz) pak celkový počet vychází
asi na 420 elektráren. Jen pro představu - taková 6 MW elektrárna má (podle Resec.cz) stožár (či spíše
sloup) vysoký 124 m, průměr rotoru 114 m, takže konce listů rotoru dosahují až
do výšky cca 180 m. Průměrná vzdálenost mezi těmito elektrárnami by byla kolem
14 km. )
http://www.vesmir.cz/clanek.php3?stranka=385&cislo=7&rok=2005&pismeno= zpět na úvodní stránku
Větrná
energie s otazníky - zákeřnost regulace René Hladík
Publikováno:
Vesmír 84, 385, 2005/7
(….Miliardové ztráty z využití větrné energie jsou jednou
z příčin stagnace německého hospodářství. Zákeřnost regulace je právě v tom, že
se tyto katastrofální ztráty v pokřiveném zrcadle vnucené nadhodnocené ceny
jeví jako zisky. Pochopitelně vše zaplatí spotřebitelé elektřiny.
…Skleníkového efektu se chytili podnikatelé, jejichž
byznys skomírá a jejichž produkty nikdo nechce. K pohonu větrníků nestačí jen
vítr. Je ještě třeba někoho donutit, aby to zaplatil. Kdyby zastánci elektřiny
z větru a jejích vysokých výkupních cen skutečně věřili v to, co hlásají, dohodli
by si smluvně vyšší ceny za svou individuálně spotřebovanou elektřinu. Sami by
hradili náklady na větrnou energii. Místo toho nabízejí svou vizi ostatním a
nutí je přispět na věc, se kterou nesouhlasí. Je to stejné, jako bychom byli
zákonem donuceni odebrat v neprosperujícím obchodě nějaký „ležák“.)
http://www.ekologickatolerance.org/view.php?cisloclanku=2004120701
Jsou větrné
elektrárny pro českou energetiku opravdu tak přínosné? (ing.
Vladimír Grosser)
(…Zamrazilo mě při argumentaci
jednoho z příznivců, který doslova řekl: „No jestli třeba v Holandsku vanou
větry převážně 8 až 10 metrů za vteřinu a u nás jen 4 až 5, no tak té elektriky
budeme vyrábět zkrátka polovic.“
….Při rychlosti, jakou zde vítr
převážně vane, tedy mezi 4 až 5 m/s, můžeme dostat výkon ani ne jednu desetinu
toho jmenovitého.)
http://ekologickatolerance.org/view.php?cisloclanku=2004111801
Větrné elektrárny - závažné
dilema Tepelska (ing. Vladimír Grosser)
(…Proti
větrné energii svědčí i to, že ani tak významní vědci jako páni inženýři Škoda,
Křižík či Kolben, kteří dokázali spojit své hluboké technické znalosti s
podnikatelskými vlohami, nikdy ve svých podnikatelských záměrech či výrobních
programech s využíváním větru nepočítali. Zřejmě i proto, že tenkrát
neexistovaly žádné fondy, dotace ani přerozdělování a nebyl nadbytek státních
úředníků, kteří by rozhodovali o hodnotách, které vytvořil někdo jiný..
….To
alarmující množství energie se musí v daném prostoru nějak projevit - jako
zvukové vlnění, dále pak možná jako infrazvuk, nekmitavé vzruchy v ovzduší,
akustické tlaky apod. Rozhodně se žádná energie neztrácí, a tato energie by
mohla lidi v okolí poškozovat především zdravotně, ale zřejmě i jinak. Bylo by
jí tam na to určitě dost. A sledovat jen hlučnost, a to jen v rozmezí
slyšitelných kmitočtů, by jistě bylo nezodpovědné….)
http://www.ekologickatolerance.org/view.php?cisloclanku=2005103101
reakce na článek Větrná energie
s otazníky
(…Stejné je to u větrné
elektrárny: její výstavba znamená obrovskou investici – obrovskou počáteční
spotřebu energie i dalších nákladů, které se postupnými tržními interakcemi
mění v další a další spotřebu energie (získanou z uhlí, ropy, uranu), to vše
souběžně s veškerou exploatací zdrojů, znečištěním apod.)
Prohlášení více než 100 německých profesorů proti větrné energetice zpět na úvodní stránku
Darmstadtský manifest –
originál celého textu v angličtině (pdf)
http://ekologickatolerance.org/index.php?akce=novinky
server
ekologická tolerance k problematice větrných elektráren
(…"Velký počet
žádostí, který se objevil, mne děsí. Mám z toho velkou obavu, protože větrná
elektrárna není pro přírodu nic krásného. Nemám nic proti větrným elektrárnám,
ale myslím si, že v tomto hustě osídleném malém prostoru, který lidé využívají
pro rekreaci, nemají co dělat," říká hejtman Tošenovský.
….Všechny větrné elektrárny u nás stavějí
Němci a Rakušané. [pozn. red.: toto tvrzení není až tak úplně pravdivé, na
Chomutovsku si zažádali o licenci Britové] Veškerý zisk za předraženou energii
(kterou nikdo nechce a kterou by si nikdo dobrovolně nekoupil) z našich kapes
putuje do Německa. To je výsledek činnosti ekologických aktivistů.)
http://objektiv.kvalitne.cz/dopisy-ctenaru.htm
větrné
elektrárny na Vysočině
(… Druhým problémem je potom široký rozsah frekvencí těchto
zvuků. Zastánci větrných elektráren poukazují na fakt, že pro kolaudaci
takového zařízení je nutné měření hluku, jehož úroveň musí splňovat hygienické
podmínky. Problémem jsou však infrazvuky,
lidskému uchu neslyšitelné, avšak mající také vliv na lidskou psychiku. Lidé
mohou být následkem působení zvuků o nízkých frekvencích podráždění a trpět
depresemi.)
http://www.ecmost.cz/ver_cz/mostecko/kauzy/vetrne_elektrarny.htm zpět na úvodní stránku
větrné
elektrárny na mostecku
(…Německo zaplatí
část parku větrných elektráren, který vzniká v Krušných horách u obce Rusová.
Na investici zhruba 6,5 milionu eur (téměř 200 milionů korun) se Berlín bude
podílet až dvěma miliony eur. Ministr životního prostředí Jürgen Trittin dnes
podepsal dohody s příslušnými soukromými společnostmi.
Německo
přispělo částkou 800.000 eur už na vznik větrného parku Loučná/Wiesenthal,
který byl spuštěn loni v září. Stavitelem byla stejně jako nyní chomutovská firma
Green Lines. Proti stavbě větrníků tehdy kvůli hlučnosti a změnám
stavby oproti projektu protestovalo občanské sdružení Meluzína ….)
článek z tisku, týkající se zákona
o podpoře využívání obnovitelných zdrojů
(….Celé
je to povedená "investiční" euroakce, jak za peníze daňových poplatníků
nejen z Česka zajistit zisky především výrobcům ocelových monster)
http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/038schuz/s038138.htm
stenotyp
rozpravy k vládnímu návrhu zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů
(…Tento
problém je už dnes zjevný v Německu, kdy Německo je lídrem v oblasti výroby
elektřiny z větrných elektráren a mají s tím velké potíže. Jenom jedna z těch
firem, které provozují tyto sítě v daném území, odhaduje, že vynucená investice
v horizontu dvou až tří let bude dosazovat 500 mil. eur. Myslím, že je zřejmé,
že to se už někde promítnout musí. V Německu např. poměrně zásadně se
zvýší ceny elektrické energie díky velkému podílu cen z obnovitelných zdrojů
energie. Holandsko např. před více než rokem prohlásilo, že tento přístup nebyl
šťastný a nebyla naplněna očekávání….
….Vážené
dámy, vážení pánové, jestliže tady slyším, že tento návrh zákona je také péči
o krajinu, tak ve mně má láska k jižním Čechám úplně šílí. Nejenom odevšud
budou vidět chladicí věže jaderné elektrárny Temelín, ale odevšud budou vidět
vrtulníky, odevšud bude slyšet svistot vrtulí. Jestli si někdo myslí, že to
přispěje českým zemědělcům, tak se velmi mýlí. Jestli je někdo tak naivní, tak
ať to tady klidně řekne. Já si nemyslím, že je tak naivní. Já si myslím, že moc
dobře ví, čí zájmy, které lobby výrobců větrných elektráren hájí….)
http://ihned.cz/3-16579430-v%ECtrn%FD+park-000000_d-65
Referenda o větrných
elektrárnách, podpora a plány v ČR zpět na úvodní stránku
(…větrný park už funguje v Krušných horách u
obce Loučná, osmi sty tisíci eur na jeho stavbu chomutovské společnosti GreenLines
přispělo také německé ministerstvo životního prostředí. To nyní dalo na stavbu
nového věrného parku u obce Rusová, který má elektřinou zásobovat na 11 tisíc
domácnosti, další asi dva milióny eur.
Odhad Ministerstva životního
prostředí do roku 2010: celkové investice cca 18 miliard korun, celkový počet
elektráren: 900 až 1800 …)
http://www.agronavigator.cz/default.asp?ch=1&typ=1&val=29443&ids=138
Horalům
se nelíbí větrné elektrárny
(….Obce
a jejich obyvatelé mají nyní obavy, že čnící ocelové sloupy nad horami odradí
řadu turistů a lázeňských hostů od návštěvy Krušných hor.
"Nebojíme se o status lázní, ale o to, že k nám bude jezdit méně
rekreantů," řekl starosta Oberwiesenthalu, který kritizuje berlínské
ministerstvo životního prostředí, které stavbu elektráren u Loučné finančně
podpořilo.
"Na
stavbu elektráren mezi obcemi Loučná a Wiesenthal jsme poskytli 800 tisíc EUR,
a myslím, že to jsou prostředky dobře investované," dodala Franke
Stammerová z tiskového odboru ministerstva.)
http://www.countryguardian.net/pierpont.htm
PhDr. Nina
Pierpont, americká lékařka, zabývající se zdravotními vlivy větrných elektráren
(… 1. Problémy spánku: hluk nebo
fyzické pocity pulsace příp. tlaku
způsobují nespavost a časté probuzení.
2. Bolesti hlavy, které jsou
zvětšují se s frekvencí nebo hlasitostí.
3. Závrať a zvedání žaludku.
4. Vyčerpání, úzkost, zlost,
popudlivost, a deprese.
5. Problémy s koncentrací a
učením.
6. Tinnitus (zvonění v
uších).
Ne každý
má v blízkosti větrných elektráren tyto symptomy, jsou rozdíly
v citlivosti jednotlivých osob. Tyto rozdíly jsou známé jako rizikové
faktory. Definovat rizikové faktory a podíl osob, u kterých se symptomy projeví
je účelem mojí epidemiologické studie, kterou zpracovávám. Chronická porucha
spánku je nejčastější symptom. Vyčerpání, problémy nálady a problémy s
koncentrací a učením jsou přirozené výsledky špatného spánku.)
(další odkazy - text v angl.
jazyku:)
http://www.aandc.org/pdf/pierpont-healtheffects-20050301.pdf
http://archive.pressrepublican.com/Archive/2005/04_2005/042320053.htm
http://www.rug.nl/wewi/nieuws/nina%20pierpont.pdf
http://americandaily.com/article/13406
(8.5.2006)
http://www.credny.org/images/Wind%20Turbine%20Noise%20at%20Night.pdf
http://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=209590
vliv větrných elektráren na lokální atmosféru
(Farmy
s větrnými turbínami mohou změnit počasí, tvrdí vědci z Princetonské university
v USA. Somnath Baidya Roy a jeho kolegové vypracovali model větrné farmy, podle
něhož lesy obřích vrtulí vzájemně reagují s lokální atmosférou. Myšlenku
podpořili i pozorováním skutečných větrných farem. Píše o tom časopis New Scientist….)
